Hub chialait une enième fois sur #facil, à propos d'un gars qui utilisait un format propriétaire pour présenter un logiciel libre. Moi, mon point de vue, c'est qu'il utilise un format propriétaire parce qu'il n'a pas d'offre valable en format libre ou qu'il y a un truc qui bloc quelques part. Ce que ça veut dire c'est qu'il manque soit de documentation, de formation ou de logiciels facilement accessibles sur les distributions GNU/Linux utilisées (pas les dernières sorties). Par exemple, il existe bien un logiciel de capture super-cool qui enregistre en ogg/theora (sûrement) ou autre, mais bon, 1. il faut connaître le nom du logiciel pour l'installer, 2. il faut qu'il soit accessible dans le menu du bureau et 3. il ne doit pas demander de mettre à jour tout son système pour l'installer. Ou si ça demande de mettre à jour tout son système, il faut avoir la documentation officielle, précise et complète de la distribution qui indique comment faire la mise à jour. Quelqu'un possède le lien pour la migration de FC4 vers FC5 avec yum, sur fedoraproject.org?

Bon, donc, pour prouver mon point de vue que les outils performants et simples d'utilisation manquent par fois sur Linux, je voulais lui montrer une tâche qui m'a été très ardue à faire hier. C'est très difficile de copier/coller un tableau et du texte à partir de Firefox vers un traitement de texte. Donc, j'ai été sur la page de mon rapport, copié/collé le contenu dans abiword et pouff, il a planté. Bon, ça prouve mon point. Y'a quelques choses qui bloquent en quelques part. Que ce soit stabilité, disponibilité, documentation ou volonté. En fait, hier, j'ai testé la façon "enregistre le fichier", ouvre le fichier dans OpenOffice, mais il y avait deux problèmes, il ne lit pas le XHTML, et demande c'est quoi un document HTML?

Bon, je retourne étudier S5 pour faire du copier-coller de code HTML (Firefox source:) vers vim, là ça marche...